
要说南亚的青年,2024年这波浪潮把他们推到风口浪尖。谁都不敢忽视。1.7亿人口里,1.27亿登记选民,500万“首投族”——这数据一摆出来。
感觉整个国家都在期待年轻人能翻盘。去年那些街头抗议、封路、罢课、跟警察死磕的场面还历历在目,“失业、物价疯涨、机会被老一辈垄断”。喊得震天响。结果呢?
政府是倒了,新的希望却没来。老政党、老家族,照样稳稳在位。变革的门槛,根本没动过。别说南亚,谁没见过这种场面?一波青年冲进来,喊着要改变世界。
最后还是被体制里的“老狐狸”收拾得服服帖帖。你要问为什么?家族政治那套根深蒂固,权力网盘根错节。
想起在尼赫鲁大学上课时,老师一句话戳破幻想:“南亚政治的底色就是家族。”这话听着挺扎心,台下同学都叹气,毕竟几十年循环都被这句话解释了——人换了。网络没变。
这种局面,早在1974年中国中联部就有课题研究“印度革命为什么起不来”,学者们翻了又翻,发现其实不只是印度,整个南亚都差不多:国家形式有了,选举也搞了,议会天天吵。
可权力还是围着家族和派系转。经济一走下坡路,通胀一升,年轻人没工作了。街头政治就周期性爆发。可每次爆发,顶多把某个老家伙拉下台。真正的权力结构压根没动。
孟加拉这边刚闹腾完,镜头一转到尼泊尔。情况更讽刺。2008年废君,毛派变议会党,联合政府换了又换。连总统和总理都玩权力拉锯。
看着政坛永远在“慢性政变”里打转,经济还是慢慢爬,外出务工人数年年涨。信任度一跌再跌。青年们一开始还热血,后来不是出国就是进体制。要么干脆不理政治了。
说到底,街头政治是风。制度才是山。风来的时候很猛烈,山却纹丝不动。青年们能掀起浪花,却难撼大局。你说他们缺什么?制度塑造力。
街头聚人快,搞政党、搞智库、基层网络、财政体系、法律团队。这些东西可没法靠情绪一夜造出来。一次革命,通常只是权力的“再分配”。不是“再设计”。
生活压力逼人上街,抗议追求的是“速效止痛”。不是深度变革。替代集团没准备好,国家机器还是被老操盘手拿回去。现实里,你看着一波青年被消耗。一波又一波。
有人出国打工,有人进体制做“新中层”。有人直接对政治失去兴趣。失望、动员、推翻、重组、再失望,这闭环一代一代重复。青年热情像季风,体制僵化像山脉。
季风可以席卷平原,但山脉还在原地。也许,这就是南亚青年政治的宿命。爆发得热烈,回落得无声。
每一代人都想奋不顾身地去改变,最后又都被现实磨光了棱角——看着他们折腾。旁观者心里也凉了半截。你说谁能打破这个闭环?没人敢给答案。
反正这个时代还在原地转圈散户配资网,变革的希望。总是被老旧的权力网络挡在门外。
中配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。